編集者: 名無しさん 2016/11/30(水) 00:00:00.00 ID:CAP

スポンサーリンク


1..
レクサスが28世紀の乗り物をデザイン、「SKYJET」公開


参考画像
1

参考画像
2


レクサスが28世紀の宇宙船をデザインしたらこうなった!
記事の全文を読む

ネットの反応・評判・感想

3..
フリーザの顔みたいだな

11..
鳥山明っぽい

79..
初期ドラゴンボールに出てきそう

29..
ポケモンにこんなタイプいたよな

41..
魚みたい

17..
ヤツメウナギの口だな。

69..
鮫にしかみえないw

12..
COBRAに出てきた、宇宙サメじゃん。

20..
風圧で顔の皮膚が引っ張られてるみたい

2..
ダサい

22..
>>2
それな

8..
未来でもスピンドルグリルなのか

9..
>>8
仮にBMWがデザインしてもキドニーグリルを宇宙船には付けないだろう

14..
>>9
・・・いや、BMWは絶対につけるぞw

19..
>>8
ブランドアイコンにするのに辞めたら意味ないだろ
ブガッティやBMWみたいにする気なんだし

23..
なんかつまんねぇデザインだな

80..
宇宙船に空力性能?

50..
なんでフロントガラスなん?カメラがあればいらなくない?

26..
俺頭悪いからわからないけど、宇宙空間でもエアダクトとかグリルとか必要なの?

85..
宇宙船にグリルwwwwww
小学生がデザインしても宇宙船にグリルは付けない、なぜなら意味がないから

21..
宇宙船には合ってない
見た目抜きにしても全然合理的じゃないし

28..
宇宙船がヘッドライト点灯して宇宙空間航行する意味あんのか?
28世紀の1人乗り宇宙船、外見から動力源や航続距離と最高速度がイメージ出来ない

31..
>>28
言われてみればヘッドライトつけた宇宙船見たことないな

78..
>>28
宇宙空間でジェット推進するってところが楽しい

43..
羽は何につかう?

35..
羽要らんだろ

53..
だから宇宙船に羽根つけるのやめろって何度も言ってるだろ

57..
宇宙でなんで主翼や尾翼が必要なんだよw

58..
>>57
地球内でも飛べるようにだろ

88..
翼要らんし、流線形である必要もない
もっと奇抜なデザインでもええんやで

90..
>>88
着陸はどうすんの?

91..
>>90
軌道エレベーターの先っぽが、港になってるから大丈夫

92..
>>91
じゃあ羽根要らないじゃん

36..
21世紀は銀色の全身タイツ着てると思ったのにこれだから
28世紀もごく普通の車の形で宇宙飛んでんじゃね?

38..
>>36
ちょっと違うけど、ヒートテック着るようになったじゃん

44..
なんつうか、それっぽい飛行物体に顔ペーストしただけにしか見えないんだが
用途とか構造とか、最低限のバックボーンを設定しなきゃ駄目だよ

72..
>>1
別に悪いとは思わんけどね

76..
良いじゃん

54..
乗用車感覚で、気軽に大気圏出たり入ったり出来る様になればええな
あと10年くらいで

77..
もうその頃には人間が進化してて宇宙でも移動とか呼吸とかできて乗り物自体無くなるかもよ


コメントをピックアップ

乗用車感覚で、気軽に大気圏出たり入ったり出来る様になればええな
というコメントが気になりました。(ダンディな意見、参考になります!(●´ω`●)

10年では無理でしょうが宇宙に誰でも行けるようになれば面白いでしょうねー。